top of page
Photo du rédacteurremorquett

Comparatif entre un essieu à lames et un essieu raquette pour une remorque tout-terrain

Dernière mise à jour : 26 déc. 2023

Voici un comparatif entre un essieu à lames et un essieu raquette pour une remorque tout-terrain, en mettant en avant les avantages et les inconvénients de chaque option :

Texte et photos : Carl Lacoste


Remorque Outsider Jack Bushman équipée d'un essieu à lames ALKO 1500 kg.
Remorque Outsider Jack Bushman équipée d'un essieu à lames ALKO 1500 kg.

Pour l'essieu à lames :

Robustesse : Les essieux à lames sont connus pour leur robustesse et leur durabilité. Ils sont capables de résister à des conditions de conduite difficiles et à des charges lourdes.

Maintenance facile : La maintenance des essieux à lames est relativement simple. Les pièces d'usure, comme les lames de ressort, sont faciles à remplacer.

Prix abordable : Les essieux à lames sont généralement moins chers à l'achat que les essieux raquette, ce qui en fait un choix économique pour les remorques tout-terrain.


Essieu à lames ALKO 1500 kg
Essieu à lames ALKO 1500 kg

Contre :

Confort de conduite : Les essieux à lames peuvent offrir une conduite plus cahoteuse, car ils ont tendance à transmettre davantage les irrégularités de la route à la remorque.

Moins de flexibilité : Ils peuvent avoir moins de flexibilité que les essieux raquette, ce qui peut affecter la capacité de la remorque à s'adapter à des terrains très accidentés.


Remorque Discover Jack Bushman équipée d'un essieu raquette KNOTT 1800 kg
Remorque Discover Jack Bushman équipée d'un essieu raquette KNOTT 1800 kg

Pour l'essieu raquette :

Confort de conduite : Les essieux raquette offrent une conduite plus douce et absorbent mieux les chocs, ce qui peut être particulièrement bénéfique sur des terrains accidentés.

Meilleure articulation : Ils ont une meilleure capacité d'articulation, ce qui permet à la remorque de suivre plus facilement les contours du terrain sans basculer.

Polyvalence : Les essieux raquette sont souvent ajustables en hauteur, ce qui permet d'adapter la remorque à différentes charges et conditions de conduite.


Essieu raquette KNOTT 1350 kg + amortisseurs octagon
Essieu raquette KNOTT 1350 kg + amortisseurs octagon

Contre :

Coût élevé : Les essieux raquette sont généralement plus chers à l'achat que les essieux à lames, ce qui peut représenter un investissement initial plus important.

Complexité : Ils peuvent être plus complexes à entretenir en raison de leur mécanisme d'articulation, ce qui peut nécessiter des compétences et des outils spécifiques.

Moins robustes : Bien qu'ils offrent un bon confort de conduite, les essieux raquette peuvent être moins robustes dans des conditions extrêmes et avoir une durée de vie plus courte.


le choix entre un essieu à lames et un essieu raquette pour une remorque tout-terrain dépendra de vos besoins spécifiques
Le choix entre un essieu à lames et un essieu raquette pour une remorque tout-terrain dépendra de vos besoins spécifiques.

En fin de compte, le choix entre un essieu à lames et un essieu raquette pour une remorque tout-terrain dépendra de vos besoins spécifiques, de votre budget et du type de terrain sur lequel vous prévoyez de conduire. Les essieux à lames sont une option robuste et économique, tandis que les essieux raquette offrent un meilleur confort de conduite et une plus grande polyvalence, mais à un coût plus élevé.

Posts récents

Voir tout

Comments


bottom of page